Мир, в котором мы живем.... | | Х•ЦЂХЎХЈЦЂХ« Х°ХҐХІХ«Х¶ХЎХЇХЁ: | Мелькор  | | ХЂХ«Х¶ХЈХ·ХЎХўХ©Х«, 03 ХЂХёЦ‚Х¬Х«ХЅ 2008 ХЏХЎЦЂХҐХЇХЎХ¶ | 12:54 | | | DOR | | Раз уж меня сделали тут соавтором, решусь что-нить хорошее написать. Надеюсь будет интересно.
Лично у меня вызывает здоровое любопытство вот такое загадочное явление как массовая культура Хоть я и выросла и была воспитана в постсоветское время и не могу судить всесторонее, но я часто слышу от родителей и людей, которые жили в то время, что мол жить было лучше, чище, проще, открытее и вааще люди были совсем другие - более добрые, более честные и просто более... А сейчас люди озлобленные, жестокие, бескультурные и беспринципные. Поколение, выросшее уже после 90х будет естественно критиковать это утверждение и они будут по-своему правы - общество меняется со временем, меняются и нравы и поведение... Судя по книгам, документальным фильмам, рассказам "очевидцев" и т.п. люди, жившие хотя бы 80х действительно сильно отличаются от поколения теперешнего поведением. Вспомните хотя бы время, когда квартиры можно было не закрывать на ночь или когда убегаешь "на 5 минут", пьяная молодежь не сносила лавочки, не гнула столбы, не сцала в центре города в фонтаны, не размалевывала памятники и не сносила мемориальные таблички и люки на чермет, а за сорванные на городской клумбе цветы следовал солидный штраф... Конечно, это не значит, что такие явления вовсе отсутствовали. Нет, но это и не было нормой жизни как сейчас... Мне всегда казался странным такой резким скачек в поведении людей, ведь прошло каких-то неполных 20 лет (и не в лучшую сторону) Ведь я рассматриваю здесь не нормы морали, а поведение огромного количества людей, что напоминает мне "просветление" умов миллионов немцев первые же дни после победы в войне 1939-45х годов. Слишком уж резкая переоценка ценностей произошла в умах населения многих городов и стран. После прочтения статьи о засекреченных экспериментах США, я натолкнулась на интересный абзац, который и вдохновил меня на написание данной заметки:
| Citaat: | | Теоретически это означает, что правительство могло бы запрограммировать жителей общины, здания или все население в целом, управляя энергией оргона или DOR. Подобное, похоже, делалось в России на протяжении многих лет. |
Известно что советское правительство (особенно в период правления Сталина), наравне и с фашистским было весьма заинтересовано во всяческих экспериментах, которое включало в себя и эксперименты с сознанием, гипноз, налаженные отношения с некоторыми эзотерическими школами.... Лично у меня возникают сомнения в естественной природе такого скачка в сознании социумов... Воть в принципе я высказалась и жду Ваших коментов...
| | |
| ФµЦЂХҐЦ„Х·ХЎХўХ©Х«, 10 ХЂХёЦ‚Х¶Х«ХЅ 2008 ХЏХЎЦЂХҐХЇХЎХ¶ |
12:06 | | | Субкультура. Кто это?... | | Каждый из нас живет в мире символов и знаков. Еще древние племена, первые люди, окружили себя пеленой символизма в быту мирной жизни и войны. Раскраска тела, татуаж, пирсинг, украшения тела и одежды чего только не придумывали люди на протяжении тысячелетий, чтобы подчеркнуть свою индивидуальность, чтобы показать свое превосходство над остальными. Кто-то замкнулся в глухом консерватизме, но с развитием общества и принятия принципов плюрализма практически во всех отношениях, люди, а особенно молодежь, в стремлении выделиться идут на разные крайности. По этому поводу у меня возникает ряд мыслей, которыми я хочу поделиться с Вами, и надеюсь услышать Ваши в ответ. От времен, когда внешний облик строго регламентировался моральными и каноническими нормами, когда макияж и украшения были проводникам в мир духов и источниками магии, мало что осталось. Есть удачное предположение, что это часть индустрии материальных благ, вне зависимости одежда ли это, украшения или даже искусство. Вот что по этому пишут разные источники:
| Quote: | Контркультура заставляет покупать особую одежду, аксессуары, сувениры, билеты на концерты, журналы - которые без субкультурного контекста не имели бы никакого спроса (а их производители - дохода). В постиндустриальном обществе приверженцы негативных субкультур чаще потребляют не предметные, а информационные атрибуты: видеофильмы, музыку, а также рекламу, они обеспечивают посещаемость сайтов, аудиторию телеканалов и т.д. Без контркультурного брендинга этим никто бы не заинтересовался per se. |
Значит ли это, что любые течения в обществе и его культуре — его внешнем выражении — это лишь искусственная выдумка предпреимчивых личностей, целая индустрия по «запудриванию мозгов» неустойчивой подростковой психики? Разве это возможно? Ведь основной девиз большинства субкультур — это, в первую очередь, освобожнение от рамок общества. Хиппи, рок-испонители и прочие — все они были аутсайдерами по отношению к большинству. Их любили и ненавидели за их необычность и непохожесть. За их свободу. Но свобода ли это? Вот еще одно предположение по этому поводу:
| Quote: | «Контркультурный товар» приходится хорошо паковать - в идеологию, стиль и другие факторы сплочения целевой аудитории. Качество упаковки контролируют лидеры. У всякой субкультуры существует жесткая и агрессивная изнанка, пусть даже снаружи она хиппово-добродушная или эмо-страдальческая. Эта изнанка продиктована меркантильностью, а еще противозаконностью. Ведь экономика субкультуры обычно нарушает множество нормативно-правовых ограничений: налоговые, возрастные, санитарные и прочие - там всегда есть место правонарушениям. Вот почему контркультура декларирует свободу и протест, однако внутри себя создает жесткий конформизм и каноничность. А борьба субкультур между собой, это по сути, экологическая конкуренция - за рынок дешевой рабочей силы и сбыта продукции. |
Наверное, многим это покажется невыносимо ломать свои идеалы и представления о мире, особенно, когда с этим связаны годы, чувства, переживания, и главное — возраст. Ничто не воспринимается так глубоко и так болезненно как в юном возрасте. Но если трезво со стороны оценить данное суждение, то становится видно, что отчасти (даже от большей части) оно верно. Все что заставляет людей покупать феньки, амулеты, уродовать (или украшать) свою внешность и пр. - что это, символика/атрибутика как признак свободы и самовыражения или это неосознанное попадание под каббалу индустрии? Очень хочется услышать Ваше мнение по этому поводу.
| | | | |